7 users responded in это post

Подписаться to это post comment rss or trackback url
User Gravatar
Спутниковый said in September 27th, 2008 at 11:08 am

При изготовлении МФС вы следите за колличеством входящих/исходящих ссылок? Может в этом проблема.
По поводу СДЛ - мне понравилась статья на блоге “Полотенчика”. Не со всем в ней согласен, но очень поучительно
http://www.towelie.ru/tak-dlya-lyudej-sajt-ili-dlya-sebya/

User Gravatar
Seo 2uz said in September 27th, 2008 at 8:22 pm

Если все твои сайты вылетаю из индекса стоит просто подумать и что из твоих действий влияет на выпад.

User Gravatar
Анапский Бомж said in September 27th, 2008 at 11:25 pm

Спутниковый, если следить за всеми MFS, то не хватит времени на остальную работу. По поводу СДЛ - у каждого свое понимание данной абревиатуры. Для меня СДЛ - обыкновенный сайт, который посещается людьми с целью получения какой-либо информации, а не уникальный проект. Сайты делаются для людей, люди - трафик, трафик - деньги. (спс за ссыль на статью)))

Seo 2uz, влияет продажа ссылок и необновляемость контента. Стоит только повесить сапу и бан обеспечен)))

User Gravatar
Seo 2uz said in September 28th, 2008 at 7:26 am

Вешай по 3-4 ссылки на страницу, да и разноси блоки

User Gravatar
Анапский Бомж said in September 28th, 2008 at 2:32 pm

В том то и дело, что все ссылки разнесены и максимум по 3 штуки на странице. В то время как на СДЛ висят по 5 штук пучком. Возможно нельзя продавать ссылки абсолютно на всех страницах, 50% должны быть без ссылок. Осталось проверить на практики)))

User Gravatar
кубанский бомж said in October 9th, 2008 at 1:52 pm

прив яша вобще ахуел
саттелитам и говносайтом пришел пипец
перехожу на доры

User Gravatar
stranger said in February 12th, 2009 at 8:16 am

Один из вариантов: делать не СДЛ (с хорошим дизайном и постоянном обновлении), а полуСДЛ (забил нормальным контентом и 1 раз в неделю обновлять, создавая видимость белого сайта).
Но вести несколько десятков стопроцентных белых СДЛ, ИМХО, не целесообразно.